Prevención del aborto espontáneo con progesterona vaginal micronizada: una revisión de la investigación

Este es un artículo publicado en FACTS y hace una revisión exhaustiva de los ensayos PROMISE y PRISM.

La progesterona es una hormona esteroide endógena que es esencial para la continuación de un embarazo intrauterino saludable. El cuerpo lúteo, formado después de la ovulación, produce progesterona y lo hará hasta aproximadamente la décima semana de embarazo. La progesterona es responsable de prevenir las contracciones uterinas y mantener niveles adecuados que apoya la implantación al principio del embarazo. Los niveles inadecuados o la abstinencia de la hormona frecuentemente resultan en abortos espontáneos. Más de la mitad de los abortos espontáneos se deben a errores cromosómicos y se consideran aneuploides, es decir, tener cromosomas adicionales o faltantes, un proceso que se cree que ocurre al azar. En mujeres con antecedentes de abortos espontáneos múltiples, se cree que una de las causas son los defectos de la fase lútea con niveles bajos de progesterona. 

Un metanálisis [1] publicado en 2020 en el American Journal of Obstetrics and Gynecology por Coomarasamy et al evaluó los resultados de dos ensayos fundamentales, los ensayos PROMISE y PRISM. Ambos ensayos demostraron asociaciones positivas entre las tasas de nacidos vivos y el uso de progesterona vaginal micronizada [1]. El uso de suplementos de progesterona en el primer trimestre y su posible correlación con la prevención del aborto espontáneo se ha investigado y debatido en muchos estudios. El propósito del estudio de 2020 realizado por Coomarasamy et al fue revisar los resultados de ambos ensayos con inferencia científica completa para proporcionar una base sólida para las recomendaciones para la práctica clínica.

Metodología

El estudio tuvo como objetivo analizar críticamente los datos de los ensayos PROMISE y PRISM. El ensayo PROMISE fue un estudio multinacional aleatorizado, doble ciego, que inscribió a mujeres con antecedentes de tres o más abortos espontáneos inexplicables. Los pacientes fueron asignados al azar para recibir 400 mg de progesterona micronizada dos veces al día o cápsulas vaginales de placebo a partir de una prueba de embarazo positiva hasta las doce semanas de gestación. La tasa de nacidos vivos en el grupo de progesterona fue del 66 % y en el grupo de placebo fue del 63 %, lo que da un riesgo relativo de 1,04 con un intervalo de confianza (IC) del 95 % de 0,94 a 1,15 (valor de p = 0,45) [2].

El ensayo PRISM fue un estudio aleatorizado, doble ciego, que evaluó el papel de la progesterona en mujeres con sangrado vaginal en el primer trimestre. Los pacientes fueron asignados al azar para recibir 400 mg de progesterona dos veces al día o un placebo equivalente a partir de la presentación del sangrado hasta las 16 semanas de gestación, con un resultado primario de nacido vivo después de al menos 34 semanas de gestación. Los resultados mostraron que el grupo de progesterona tuvo una incidencia del 75 % de nacidos vivos frente al 72 % de incidencia de nacidos vivos en el grupo de placebo, con un riesgo relativo de 1,03, un IC del 95 % de 1,00 a 1,07 y un valor de p de 0,08 [3].

El estudio señala que es importante no solo la inferencia estadística de estos ensayos, sino también la inferencia científica , ya que incluye toda la evidencia adicional, incluida la justificación biológica, el gradiente y otras variables. Coomarasamy et al (2020) buscaron analizar más a fondo ambos ensayos dividiendo primero las poblaciones de estudio en subgrupos según la cantidad de abortos espontáneos anteriores. En el ensayo PROMISE, se identificaron 2 subgrupos: mujeres que tuvieron 3 abortos espontáneos y mujeres con 4 o más abortos espontáneos. 

Se crearon subgrupos similares a partir del ensayo PRISM. El primer subgrupo incluyó mujeres del ensayo sin antecedentes de aborto espontáneo. El segundo subgrupo estaba formado por mujeres con 1 o 2 abortos espontáneos previos, y el tercero incluía mujeres con antecedentes de 3 o más abortos espontáneos.

Resultados

Un total de 826 y 4038 mujeres completaron los ensayos PROMISE y PRISM, respectivamente. Como el estudio dividió a las mujeres en subgrupos para un análisis más detallado, los hallazgos de los subgrupos de PROMISE sugieren una tendencia a un mayor beneficio con la progesterona con un mayor número de abortos espontáneos previos. Coomarasamy et al (2020) reconoce los pequeños tamaños de muestra en los subgrupos, pero responde que los hallazgos generaron una hipótesis de que existía un efecto de subgrupo con un gradiente biológico en relación con un número creciente de abortos espontáneos anteriores [1]. 

Los subgrupos PRISM proporcionan más evidencia de un mayor beneficio para los subgrupos de mujeres con abortos espontáneos anteriores. Las tasas de nacidos vivos para las mujeres en un subgrupo dieron como resultado un 72 % (98/137) con progesterona frente a un 57 % (85/148) con placebo con un valor de p de 0,004, riesgo relativo de 1,28 y un IC del 95 % de 1,08- 1.51.

Discusión

El propósito de subagrupar los datos de estos dos ensayos decisivos fue identificar aún más si existe una relación entre el número de abortos espontáneos previos y el efecto de la progesterona. El estudio aborda el hecho de que los análisis de subgrupos pueden conducir a un poder estadístico insuficiente. Sin embargo, este estudio creó pautas sólidas para evaluar la credibilidad, incluida la característica, en este caso, la cantidad previa de abortos espontáneos, medida al inicio. Otros criterios importantes incluyen la interacción constante entre los estudios, que se mantuvo como cierta con una asociación positiva de mayor beneficio de la progesterona y el número de abortos espontáneos previos. 

También hay evidencia indirecta que respalda un mejor resultado con progesterona en aquellas pacientes con un número creciente de abortos espontáneos previos. La justificación biológica también fue un pilar importante de este estudio. Se sabe que los abortos espontáneos euploides son más comunes a medida que aumenta el número de abortos espontáneos previos [1]. Se supone que los defectos de la fase lútea son una de las causas de los abortos espontáneos euploides y también es probable que se presenten con sangrado vaginal, un criterio en el ensayo PRISM original. Es importante señalar que los subgrupos que produjeron el valor p más fuerte en los subgrupos PROMISE y PRISM fueron aquellas mujeres con antecedentes de múltiples abortos espontáneos previos. 

En última instancia, este es un estudio importante que fortalece la asociación entre la suplementación con progesterona y la prevención del aborto espontáneo, específicamente en aquellas con antecedentes de abortos espontáneos múltiples. Cuando las mujeres están tratando de concebir, asumiendo que no hay condiciones médicas subyacentes, registrar un historial ginecológico completo resulta importante y relevante para futuras opciones de tratamiento. Los estudios futuros que investiguen los gráficos de ciclos y la suplementación con progesterona brindarán más información para ayudar a las mujeres a lograr sus objetivos de fertilidad.


Referencias
[1] Coomarasamy A, Devall AJ, Brosens JJ, et al. Progesterona vaginal micronizada para prevenir el aborto espontáneo: una evaluación crítica de la evidencia aleatoria. Soy J Obstet Gynecol . 2020;223(2):167-176. doi:10.1016/j.ajog.2019.12.006.

[2] Coomarasamy A, Williams H, Truchanowicz E, et al. PROMISE: terapia de progesterona en el primer trimestre en mujeres con antecedentes de abortos espontáneos recurrentes inexplicables: un ensayo multicéntrico internacional aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo y una evaluación económica. Evaluación de Tecnologías de la Salud . 2016;20(41):1-92 . doi: 10.3310/hta20410. PMID: 27225013; IDPM: PMC4904188.

[3] Coomarasamy A, Harb HM, Devall AJ, Cheed V, Roberts ET, Goranitis I, et al. Progesterona para prevenir el aborto espontáneo en mujeres con sangrado temprano en el embarazo: el ECA PRISM. Evaluación de Tecnologías de la Salud . 2020;24(33):1-70. doi: 10.3310/hta24330. PMID: 32609084; IDPM: PMC7355406.
Por WOOMB España 2 de febrero de 2026
Se trata de un avance significativo en el ámbito de la salud reproductiva, ya que es la primera prueba de embarazo en sangre que se comercializa en España, acercando una tecnología tradicionalmente clínica a un acceso más directo y eficiente. ¿Qué es NG Precision Prueba de Embarazo en Sangre? NG Precision es una prueba de alta sensibilidad que detecta la hormona hCG (gonadotropina coriónica humana) en la sangre. Esta hormona comienza a producirse poco después de que el óvulo fecundado se implanta en el útero, lo que convierte a esta prueba en una de las formas más precisas de confirmar un embarazo en sus fases iniciales. A diferencia de las pruebas de orina convencionales, la prueba en sangre permite identificar concentraciones muy bajas de hCG, ofreciendo resultados más tempranos y fiables. La llegada de NG Precision Prueba de Embarazo en Sangre marca un antes y un después en el mercado español, al ser la primera prueba de este tipo disponible comercialmente. Este avance supone una mejora notable en las opciones de diagnóstico temprano para mujeres que desean confirmar un embarazo con mayor seguridad. Para las mujeres que están intentando quedarse embarazadas, NG Precision ofrece ventajas clave que aportan tranquilidad, control y confianza: 1. Detección más temprana del embarazo Gracias a su alta sensibilidad, la prueba puede detectar el embarazo en etapas muy iniciales, incluso antes de que las pruebas de orina resulten positivas. Esto es especialmente valioso para mujeres que desean saber cuanto antes si el proceso ha sido exitoso. 2. Mayor precisión y fiabilidad La detección de hCG en sangre reduce el riesgo de falsos negativos, algo común en los primeros días tras la implantación cuando se utilizan pruebas de orina. 3. Apoyo en tratamientos de fertilidad Para mujeres que se someten a tratamientos hormonales, esta prueba permite una confirmación más rápida y precisa del embarazo, ayudando a una mejor toma de decisiones médicas. 4. Tranquilidad emocional Saber antes y con mayor certeza si se ha logrado el embarazo puede disminuir la ansiedad y el estrés asociados a la espera, aportando mayor bienestar emocional. 5. Seguimiento médico más temprano Un diagnóstico precoz facilita iniciar antes el seguimiento médico adecuado, promoviendo un cuidado óptimo desde las primeras etapas del embarazo.
Por WOOMB España 2 de febrero de 2026
El artículo Mucins of the human endocervix , publicado en Frontiers in Bioscience, ofrece un análisis detallado y exhaustivo de las mucinas endocervicales humanas y su relevancia biológica dentro del sistema reproductor femenino. Las autoras revisan de manera sistemática la estructura molecular, la clasificación y la expresión tisular de las mucinas, destacando su papel central en las propiedades físicas y funcionales del moco cervical. Uno de los principales aportes del trabajo es la integración de la biología molecular de las mucinas con su función fisiológica a lo largo del ciclo menstrual. Se describe cómo la regulación hormonal, particularmente por estrógenos y progesterona, modula la síntesis y organización de estas glicoproteínas, determinando la permeabilidad del moco cervical. Durante el período periovulatorio, los cambios en la composición de las mucinas facilitan el paso selectivo de los espermatozoides, mientras que en la fase lútea el moco adquiere características más densas y protectoras, limitando dicho tránsito. La reseña también subraya el valor clínico del análisis de las mucinas cervicales. Alteraciones en su expresión o estructura se asocian con infertilidad, infecciones del tracto genital y estados patológicos del cuello uterino. En este sentido, el artículo aporta fundamentos biológicos que explican observaciones clínicas previas sobre la importancia del moco cervical como factor determinante de la fertilidad, reforzando la necesidad de su evaluación dentro del estudio integral de la pareja infértil. En conjunto, este trabajo constituye una referencia sólida y actualizada para investigadores y clínicos interesados en la fisiología cervical, la infertilidad y la biología del moco cervical, al vincular de manera clara los mecanismos moleculares con sus implicaciones reproductivas y clínicas.
Por WOOMB España 2 de febrero de 2026
Se puede realizar la inscripción en el siguiente enlace: INSCRIPCIÓN
Por WOOMB España 3 de enero de 2026
La endometriosis afecta aproximadamente al 10% de las mujeres en edad reproductiva y puede provocar dolor crónico, infertilidad y un impacto importante en la vida cotidiana. Los endometriomas, popularmente conocidos como quistes de chocolate por su aspecto denso y marronáceo, se desarrollan en el 20-40% de las mujeres que ya tienen endometriosis. Según series recientes, hasta un 30-40% de las mujeres que consultan por dificultades reproductivas presentan un endometrioma o endometriosis ovárica. El estudio, publicado en la revista científica Archives of Gynecology and Obstetrics, es el primer ensayo clínico aleatorizado en un entorno real que compara ambas técnicas. Han participado 167 mujeres de entre 18 y 40 años con endometriomas de hasta 10 centímetros. Los resultados indican que la escleroterapia presenta una seguridad comparable a la cirugía: las complicaciones graves son muy infrecuentes (1,1%). Tras más de dos años de seguimiento, la recurrencia es similar entre ambos grupos (22,8% en escleroterapia frente a 25,7% en cirugía), mientras que el control del dolor muestra una tendencia favorable en las pacientes tratadas con alcohol (89% de alivio o desaparición del dolor frente a 66% en las intervenidas quirúrgicamente). A diferencia de la cirugía, la técnica no requiere ingreso hospitalario, no conlleva riesgo de adherencias ni de extracción ovárica en casos complejos, y puede preservar mejor la reserva ovárica, un aspecto especialmente relevante en mujeres jóvenes o con deseo reproductivo. Además, el coste hospitalario es casi cinco veces inferior al de la laparoscopia. La cirugía ha sido hasta ahora el tratamiento de referencia para los endometriomas de cierto tamaño, pero comporta riesgos y puede comprometer el futuro reproductivo. Este nuevo abordaje podría reducir de forma significativa el número de cirugías por endometriosis ovárica, especialmente en mujeres jóvenes o con dolor crónico. “Este ensayo aporta evidencia sólida para que los profesionales puedan ofrecer opciones menos agresivas, igualmente efectivas y mucho más eficientes desde el punto de vista de la sostenibilidad del sistema sanitario”, explica la Dra. Amparo García-Tejedor, médica del Servicio de Ginecología del Hospital de Bellvitge e investigadora del IDIBELL, y responsable del estudio. “Es una alternativa que puede transformar la práctica clínica porque podría preservar mejor la función ovárica, evita riesgos quirúrgicos y da más autonomía a las mujeres”, añade. Los resultados refuerzan la necesidad de tratamientos personalizados, teniendo en cuenta la edad, el dolor, el deseo reproductivo y el impacto de la endometriosis en la vida diaria de cada mujer. Como continuación de este ensayo, el Servicio de Ginecología del Hospital de Bellvitge ha puesto en marcha el nuevo estudio ESCOMA, que ha recibido financiación del Fondo de Investigación Sanitaria (FIS) del Instituto de Salud Carlos III. El proyecto analizará si la punción ecoguiada con alcohol puede preservar mejor la función ovárica y mejorar la calidad de vida de las mujeres con endometriosis ovárica. El estudio incluirá 288 mujeres y comparará la evolución de las tratadas con esta técnica con la de quienes reciben únicamente tratamiento médico. Evaluará aspectos clave como el dolor, la calidad de vida, la fertilidad, los folículos ováricos y las tasas de embarazo. Según la Dra. García-Tejedor, “en Bellvitge trabajamos para mejorar la calidad de vida y fertilidad de las mujeres con endometriosis, ofreciendo alternativas menos agresivas y adaptadas a sus necesidades”.
Por WOOMB España 3 de enero de 2026
Objetivo: Evaluar la eficacia de una asignatura optativa para mejorar el conocimiento de los estudiantes sobre métodos de planificación familiar basados ​​en el conocimiento de la fertilidad y determinar si existían diferencias en los conocimientos adquiridos según el tipo de estudiante o la estructura del curso. Diseño: Estudio cuasiexperimental de las puntuaciones de la evaluación previa y posterior en tres grupos diferentes de estudiantes de atención médica. Sujetos: Un grupo, 24 estudiantes de enfermería de pregrado en un curso híbrido semestral. Un segundo grupo, 16 estudiantes de medicina de segundo año en un curso híbrido selectivo de seis semanas. Un tercer grupo, 80 estudiantes de medicina de cuarto año en una asignatura optativa en línea de dos semanas, con un total de 120 estudiantes que completaron la asignatura optativa entre enero de 2018 y junio de 2020. Intervención: Todos los estudiantes completaron una evaluación de conocimientos antes del curso y la misma evaluación después del curso, con una puntuación máxima de 20. Se utilizaron ANOVA y pruebas no paramétricas para el análisis de datos. Medida principal de resultados: La principal medida de resultados fue la comparación de las puntuaciones posteriores al curso con las puntuaciones anteriores al mismo. Resultados: La puntuación media anterior al curso, de aproximadamente el 50% en el grupo de enfermería de pregrado (x), fue inferior a la de los estudiantes de medicina en los cursos de seis semanas (y) y de dos semanas (z), ambos de aproximadamente el 70%. Sin embargo, no hubo diferencia en la puntuación media posterior al curso entre los grupos, que fue de aproximadamente el 90%. Limitaciones: Las evaluaciones fueron obligatorias, pero las clases magistrales no, lo que podría sesgar las puntuaciones. Además, el estudio se centró en los estudiantes que se inscribieron en la asignatura optativa, por lo que podría no ser generalizable a todos los estudiantes de medicina y enfermería. Finalmente, los intereses educativos y los datos demográficos que afectan la capacidad de los estudiantes para aprender el conocimiento del los métodos basado en el reconocimiento de la fertilidad quedan fuera del alcance de este estudio. Conclusión: Esta asignatura optativa fue eficaz para mejorar el conocimiento del método basado en la conciencia de la fertilidad en los estudiantes de medicina y enfermería. Todos los grupos de estudiantes obtuvieron excelentes calificaciones de conocimientos después del curso: 90 % de precisión, independientemente de la estructura del curso. Una asignatura optativa completamente en línea tiene el potencial de facilitar el acceso a estos conocimientos en todo el mundo.
Por WOOMB España 3 de enero de 2026
Ya están las inscripciones abiertas en el siguiente enlace: INSCRIPCIÓN Las plazas son limitadas, por ello sereservará la plaza según el orden de inscripción y el pago de la matrícula (100 € se devolverá en caso de anulación por parte del alumno). Una vez que se complete el curso, se habilitará una lista de espera para cubrir las posibles vacantes.
Por WOOMB España 1 de diciembre de 2025
Una joven de 19 años en Brasil se hizo una prueba de paternidad tras dar a luz a dos niños gemelos, decidió hacerse la prueba porque tenía dudas sobre quién era el padre. Había mantenido relaciones sexuales con dos hombres distintos en un intervalo de pocas horas. Convencida de que uno de ellos era el padre de ambos bebés, llevó su ADN y el de los pequeños a analizar. El resultado sólo confirmó la paternidad de uno de los niños y la del otro bebé no coincidía. En ese momento, los médicos le preguntaron por su vida sexual en esos días y ella recordó al segundo hombre. Cuando se repitió la prueba de ADN con este otro posible padre, el laboratorio confirmó que cada gemelo tenía un padre biológico distinto. El caso fue seguido por un especialista en reproducción que explicó que se trata de un fenómeno extremadamente raropara la ciencia, conocido como "superfecundación heteropaternal" pero descrito ya en 1972 por el Dr. John Billings en su estudio "Symptoms and hormonal changes accompanying ovulation" publicado en The Lancet. Donde describió que la doble ovulación es posible, y esta segunda ovulación no puede producirse más allá de un período de 24 horas de la primera ovulación. A pesar del impacto emocional inicial para la mujer, los dos niños se desarrollan con normalidad y están sanos. La joven, que ha preferido mantenerse en el anonimato, convive con uno de los padres, que ha decidido asumir el cuidado de ambos pequeños más allá de la genética. Hay más casos documentados que describen este concepto ya expuesto en el Método de Ovulación Billings en 1972: - PI Terasaki, D Gjertson, D Bernoco, et al. (Estados Unidos - 1978) "Twins with two different fathers identified by HLA" publicado en The New England Journal of Medicine , es uno de los primeros reportes importantes que utilizaron técnicas de tipificación de antígenos leucocitarios humanos (HLA). - R Wenk, T Houtz, M Brooks, FA Chiafari (1992) "How frequent is heteropaternal superfecundation?" publicado en Acta Geneticae Medicae et Gemellologiae , aborda la frecuencia del fenómeno. - E Girela, MD Rodrigo, JA Lorente, et al. (España - 1997) "Indisputable double paternity in dizygous twins" en la revista Fertility and Sterility . - H Geada, T Ribeiro, R Brito, et al. (2001) "A STR mutation in a heteropaternal twin case" publicado en Forensic Science International. - I Sanou, G Núñez, A Rodríguez, et al. (Costa Rica - 2004) r eportaron el "Primer caso descrito en Costa Rica" en la Revista Latinoamericana de Derecho Médico y Medicina Legal. - M Sun, XN Zhang, D Wu, et al. (China - 2018) p ublicaron "A case study of heteropaternal superfecundation in a pair of Chinese twins" Australian Journal of Forensic Sciences.
Por WOOMB España 1 de diciembre de 2025
El webinar esta abierto a usuarios e instructores del Método de Ovulación Billings y es gratuito. Se precisa registro para acceder a la sala en el siguiente enlace
Por WOOMB España 1 de diciembre de 2025
Las dos patologías están muy relacionadas con el tejido que recubre la capa interna del útero, llamado endometrio o tejido endometrial. La adenomiosis se considera una forma especial de la endometriosis, sin embargo, hay algunas diferencias entre estas dos enfermedades que es importante conocer. La endometriosis es uno de los trastornos menstruales más habituales. Se trata de una enfermedad en la que el tejido endometrial se encuentra fuera del útero, en otros órganos del cuerpo. Esto puede incluir los ovarios, las trompas de Falopio, el intestino y otros tejidos cercanos como los que recubren la pelvis. Pero también se han descrito focos de endometriosis en localizaciones más raras como la piel, el pulmón o incluso el cerebro. Este tejido actúa como lo haría el endometrio: en cada ciclo menstrual prolifera y sangra. La gran diferencia es que ese sangrado, que normalmente se elimina con la menstruación, en este caso queda atrapado en el cuerpo y puede formar, por ejemplo, quistes (los llamados “quistes de chocolate”) o dar lugar a implantes que provoquen adherencias. La adenomiosis se considera por algunos especialistas una variedad de endometriosis en la que el tejido endometrial, en lugar de estar en el interior, se encuentra en el espesor de la pared muscular del útero: sería como una “endometriosis interna”. Esto puede causar una variedad de síntomas, incluyendo principalmente dolor menstrual intenso y sangrado abundante. También puede provocar problemas de infertilidad en algunas mujeres. Otros síntomas que a veces aparecen son dolor en la parte baja de la espalda o en la pelvis y molestias durante las relaciones sexuales. Se trata de una enfermedad crónica, frecuente y poco visibilizada. La adenomiosis y endometriosis tienen síntomas similares. Ambas pueden causar dolor menstrual intenso (dismenorrea), sangrado abundante (metrorragia) y problemas de fertilidad. Pero la endometriosis puede ocasionar otros síntomas mucho más variables, debido a su localización en diferentes órganos puede provocar dolor o sangrado en otras áreas del cuerpo. L a principal diferencia entre ambas es la localización del tejido, por eso la adenomiosis tiende a causar un dolor más localizado en el área pélvica, mientras que la endometriosis generalmente es más difusa. Otra diferencia importante es que la adenomiosis es más común en mujeres mayores de 30-40 años, mientras que la endometriosis aparece generalmente en mujeres más jóvenes. Las dos enfermedades pueden ocasionar problemas de fertilidad. La diferencia es que la endometriosis puede producir esterilidad, sobre todo cuando afecta a las trompas de Falopio, y la adenomiosis se ha relacionado principalmente con abortos de repetición Tanto la adenomiosis como la endometriosis pueden tener un diagnóstico tardío, ya que los síntomas pueden ser vagos o inespecíficos e incluso hay pacientes asintomáticas. Pero el diagnóstico, una vez establecida la sospecha, suele ser rápido con pruebas de imagen como la ecografía, principalmente transvaginal, o la resonancia magnética. En cuanto al tratamiento, el objetivo principal es aliviar los síntomas y mejorar la calidad de vida de la paciente. Esto puede incluir analgésicos, terapia hormonal o, en casos graves, cirugía. En algunos casos, puede ser necesario realizar una histerectomía para tratar la adenomiosis o la endometriosis. Sin embargo, ambas enfermedades, al ser dependientes de los estrógenos, mejoran o se curan con la menopausia. También mejoran radicalmente con el embarazo, pudiendo incluso llegar a desaparecer durante toda la gestación.
Por WOOMB España 7 de noviembre de 2025
Esta formación esta centrada en aprender a interpretar de forma práctica y contextualizada las analíticas hormonales y nutricionales en mujeres, tanto en procesos de búsqueda de embarazo como en la valoración de la salud hormonal general. A través de ejemplos reales y revisión de casos clínicos, Laura Seco guiará a todos los asistentes en las diferentes intervenciones a realizar y comprender mejor el estado metabólico, endocrino y nutricional de cada mujer. Temario: Analíticas clave en la valoración hormonal femenina: FSH, LH, estradiol, progesterona, prolactina, andrógenos, TSH, entre otras. Marcadores nutricionales esenciales para la salud hormonal y fértil (vitamina D, hierro, zinc, B12, ácido fólico, etc.). Cómo interpretar los rangos funcionales frente a los de laboratorio. Relación entre los patrones analíticos y síntomas clínicos. Casos prácticos reales, con interpretación paso a paso. Modalidad y materiales: Formación en directo online Acceso a un dossier resumen con los parámetros, sus rangos y claves de interpretación. Espacio para preguntas en vivo y resolución de dudas clínicas. Fecha: 12 de diciembre de 2025 a las 16:30 horas Precio: 35€ Precio promocional de 29€ hasta el 28 de noviembre Inscripciones en: https://www.korensalud.com/formacion-en-analiticas-en-salud-hormonal-femenina